論壇開(kāi)幕式

4月13日，《法學(xué)評(píng)論》《環(huán)球法律評(píng)論》《中國(guó)法律評(píng)論》《中外法學(xué)》主辦、湖北民族大學(xué)法學(xué)院和《荊楚法學(xué)》共同承辦的第二屆“法學(xué)學(xué)術(shù)批評(píng)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新論壇”在湖北恩施順利召開(kāi)。論壇主題為學(xué)術(shù)批評(píng)與中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的建構(gòu)。與會(huì)專家學(xué)者、期刊代表分別來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、上海交通大學(xué)、吉林大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、廈門大學(xué)、天津大學(xué)、四川大學(xué)、深圳大學(xué)、成都大學(xué)、西北政法大學(xué)、中南民族大學(xué)、大連海事大學(xué)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、湖北大學(xué)等高等院校、科研機(jī)構(gòu)以及《新華文摘》《人大復(fù)印報(bào)刊資料》《法學(xué)評(píng)論》《環(huán)球法律評(píng)論》《中國(guó)法律評(píng)論》《中外法學(xué)》《中國(guó)法學(xué)》《清華法學(xué)》《法律科學(xué)》《政法論壇》《北方法學(xué)》《法治研究》《經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論》《武大國(guó)際法評(píng)論》《荊楚法學(xué)》《湖湘法學(xué)評(píng)論》等學(xué)術(shù)期刊。

湖北民族大學(xué)黨委副書(shū)記、《湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》主編 鄧?yán)诮淌?/span>

我校黨委副書(shū)記、《湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》主編鄧?yán)诮淌诔鱿_(kāi)幕式并致歡迎辭。他向與會(huì)代表介紹了恩施土家族苗族自治州的紅色歷史和綠色產(chǎn)業(yè)、湖北民族大學(xué)以及法學(xué)院的發(fā)展歷程和學(xué)科建設(shè)情況。《法學(xué)評(píng)論》主編、武漢大學(xué)法學(xué)院秦前紅教授和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)、《環(huán)球法律評(píng)論》主編謝增毅研究員分別在開(kāi)幕式上致辭。共同期望通過(guò)本次論壇凝聚學(xué)界共識(shí)，推進(jìn)中國(guó)法學(xué)知識(shí)體系的自主化和創(chuàng)新。《中國(guó)法律評(píng)論》常務(wù)副主編、編輯部主任袁方主持開(kāi)幕式。

《法學(xué)評(píng)論》主編、武漢大學(xué)法學(xué)院 秦前紅教授

《環(huán)球法律評(píng)論》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 謝增毅研究員

《中國(guó)法律評(píng)論》常務(wù)副主編、編輯部主任 袁方

論壇共分三個(gè)單元

第一單元：法學(xué)研究方法。華東政法大學(xué)法律方法研究院院長(zhǎng)陳金釗教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室主任張生研究員、四川大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)左衛(wèi)民教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院陳景輝教授、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)雷磊教授先后做主旨報(bào)告。報(bào)告的主題依次為：《需要嵌入邏輯的中國(guó)法理學(xué)》《知識(shí)社會(huì)學(xué)的時(shí)間標(biāo)尺》《打造數(shù)據(jù)時(shí)代的法學(xué)方法論：實(shí)證研究》《法學(xué)的學(xué)術(shù)批評(píng)究竟在批評(píng)什么?》《法學(xué)學(xué)術(shù)批評(píng)的兩種樣態(tài)及其意義》。北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、《中外法學(xué)》副主編車浩教授主持本單元。

華東政法大學(xué)法律方法研究院院長(zhǎng) 陳金釗教授

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室主任 張生研究員

四川大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 左衛(wèi)民教授

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 陳景輝教授

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 雷磊教授

北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、《中外法學(xué)》副主編車浩教授

第二單元：法學(xué)批評(píng)在部門法學(xué)的展開(kāi)。分為上下兩個(gè)環(huán)節(jié)。

上半場(chǎng)，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院李忠夏教授、武漢大學(xué)法學(xué)院黃明濤教授、清華大學(xué)法學(xué)院何海波教授、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院趙宏教授、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周光權(quán)教授、北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)車浩教授先后發(fā)言。發(fā)言的題目依次是《中國(guó)需要什么樣的憲法理論和方法?——作為方法的憲法變遷》《中國(guó)憲法的原意解釋——概念借用與誤用》《先有問(wèn)題，再談方法》《學(xué)術(shù)批評(píng)的起點(diǎn)與邊界：以近期公法研究為參考》《刑法立法的活躍化與學(xué)術(shù)批評(píng)》《關(guān)于構(gòu)建中國(guó)特色刑法學(xué)“三個(gè)體系”的思考》。自由討論階段，與會(huì)代表與六位發(fā)言人就“學(xué)術(shù)批評(píng)的對(duì)象”“學(xué)術(shù)批評(píng)的邊界”等問(wèn)題進(jìn)行了激烈爭(zhēng)論。深圳大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)葉海波教授主持本環(huán)節(jié)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 李忠夏教授（線上）

武漢大學(xué)法學(xué)院 黃明濤教授

清華大學(xué)法學(xué)院 何海波教授

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 趙宏教授

第十四屆全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 周光權(quán)教授（線上）

北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、《中外法學(xué)》副主編 車浩教授

深圳大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng) 葉海波教授

在下半場(chǎng)，清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)程嘯教授、北京大學(xué)法學(xué)院彭冰教授、天津大學(xué)法學(xué)院王紹喜教授、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院熊浩副教授、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院鄭戈教授、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院蔡從燕教授先后發(fā)言。發(fā)言的題目依次是《民法研究方法與中國(guó)民法學(xué)的自主知識(shí)體系》《債隨物走原則——一個(gè)法律本土概念的案例研究》《公司法自主學(xué)術(shù)理論體系建構(gòu)的問(wèn)題與意識(shí)——以公司治理為例》《過(guò)程去哪了?——糾紛解決的法律人類學(xué)視野》《數(shù)字法學(xué)是什么以及為什么》《法學(xué)批評(píng)的對(duì)象與場(chǎng)所：對(duì)中國(guó)國(guó)際法學(xué)術(shù)批評(píng)的一項(xiàng)評(píng)估》。發(fā)言完畢之后，與會(huì)專家圍繞“部門法之間的聯(lián)系與問(wèn)題”“法學(xué)批判在各部門法的進(jìn)行”等話題開(kāi)展了自由討論。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部主任姚佳擔(dān)任主持人。

清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng) 程嘯教授

北京大學(xué)法學(xué)院 彭冰教授

天津大學(xué)法學(xué)院 王紹喜教授

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院 熊浩副教授

上海交通大學(xué)法學(xué)院 鄭戈教授

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院 蔡從燕教授

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所編審、《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部主任 姚佳

第三單元：法學(xué)批評(píng)與期刊角色。吉林大學(xué)法學(xué)院曹相見(jiàn)教授、廈門大學(xué)魏磊杰副教授、成都大學(xué)法學(xué)院米傳振老師依次發(fā)言。發(fā)言題目分別為：《法學(xué)研究的‘難得糊涂’與‘鉆牛角尖’——中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的自生之路》《法治中國(guó)話語(yǔ)體系建構(gòu)的四重維度：?jiǎn)栴}與因應(yīng)》《獨(dú)作迷思：提倡論文單獨(dú)署名能提升學(xué)術(shù)研究水平嗎?——基于126家法學(xué)期刊的實(shí)證研究》。新華文摘編審?fù)跚嗔?/span>，中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心副編審?fù)醮豪?/span>，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、《荊楚法學(xué)》責(zé)任編輯李棟，《湖湘法學(xué)評(píng)論》主編屈茂輝教授以及其他期刊代表就署名問(wèn)題、選稿問(wèn)題以及學(xué)術(shù)創(chuàng)新等問(wèn)題進(jìn)行了深入交流。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院陳景輝教授和《中國(guó)法律評(píng)論》執(zhí)行主編、編輯部易明群副主任共同主持本單元。

吉林大學(xué)法學(xué)院 曹相見(jiàn)教授

廈門大學(xué)法學(xué)院 魏磊杰副教授

成都大學(xué)法學(xué)院 米傳振講師

新華文摘編審 王青林

中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心副編審 王春磊

《中國(guó)法律評(píng)論》執(zhí)行主編、編輯部副主任 易明群

西北政法大學(xué)法學(xué)院 王健教授

湖北民族大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)汪燕教授主持閉幕式。上海交通大學(xué)法學(xué)院鄭戈教授和《法學(xué)評(píng)論》主編、武漢大學(xué)法學(xué)院秦前紅教授分別做學(xué)術(shù)總結(jié)和會(huì)議總結(jié)。法學(xué)學(xué)術(shù)批評(píng)、學(xué)術(shù)創(chuàng)新雖然非常艱難，但學(xué)者必須秉承使命迎難而上，尊重學(xué)術(shù)的規(guī)律性、重視學(xué)術(shù)的本土性、力求學(xué)術(shù)的開(kāi)放性，建構(gòu)走向世界的自主法學(xué)知識(shí)體系，努力為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家作出更大貢獻(xiàn)。

湖北民族大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 汪燕教授

論壇合影

文字 彭陽(yáng) 田曼琦

編輯 彭陽(yáng)

審核 汪燕

簽發(fā) 張明波