5月19日，宣恩縣人民檢察院員額檢察官方勖平受邀來到我院，以《敲詐勒索罪實(shí)務(wù)疑難問題分析——以李某某、姚某某敲詐勒索案為例》為題，給同學(xué)們分享了一堂生動(dòng)的法治課。敲詐勒索罪與前幾期討論的詐騙罪、故意殺人罪等案件相比較，發(fā)案數(shù)量相對較小，但其在實(shí)務(wù)中有諸多疑難問題需要辨析。

首先，方勖平檢察官引入兩個(gè)典型小案例與同學(xué)們一起辨析了敲詐勒索罪罪與非罪的界限，并重點(diǎn)分析了敲詐勒索罪與搶劫罪、詐騙罪等罪名的區(qū)別，以及與套路貸、校園貸、碰瓷等向相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性。

隨后，方勖平檢察官以其親身辦理的一起色情敲詐公務(wù)員案件為例，詳細(xì)講解了敲詐勒索罪的基本特征，并圍繞此案中涉及的既遂與未遂量刑適用、被害人過錯(cuò)認(rèn)定等多個(gè)實(shí)務(wù)疑難問題，評析了一審、二審法院的裁判結(jié)果，并以此案為例給同學(xué)們細(xì)致講解了二審抗訴啟動(dòng)的流程，然后他進(jìn)一步從理論視角闡釋了既遂與未遂量刑適用，被害人過錯(cuò)認(rèn)定的法理依據(jù)。

最后，方勖平檢察官認(rèn)為，案件的發(fā)生不僅僅是雙方的問題，更與社會的機(jī)制體制有關(guān)，要注意去分析案件背后的社會問題。他讓同學(xué)們思考，李某某、姚某某敲詐案和最近備受網(wǎng)民關(guān)注的江蘇輔警案，都可歸為色情敲詐類，被害人都為公務(wù)員群體。公權(quán)力的掌握者，為何成為了案件中的受害者？

同時(shí)，他認(rèn)為司法工作人員在處理案件時(shí)除了運(yùn)用法律思維外，還要運(yùn)用人類學(xué)思維去思考問題，而不是用冷冰冰的旁觀者姿態(tài)對世界冷漠地靜觀其變；不是做法條的“搬運(yùn)工”，讓一本本卷宗按部就班地進(jìn)入檔案室；更不是在舞臺上做滔滔不絕的表演者，讓人臣服于自己的高談闊論。法者仁心，要學(xué)會理性、靜默地思考，要擁有一顆悲憫、通達(dá)的心。

今年，自“雙師同堂”教學(xué)活動(dòng)開展以來，恩施州檢察機(jī)關(guān)兩級院已有6名具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)檢察官承擔(dān)我院刑法實(shí)務(wù)課程的教學(xué)任務(wù)，受到了在校師生的一致好評。在此基礎(chǔ)上,我院將繼續(xù)發(fā)揮檢校合作優(yōu)勢,探索和推動(dòng)更多具有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的檢察官進(jìn)校園、進(jìn)課堂,加強(qiáng)學(xué)生與實(shí)務(wù)工作者的溝通交流,不斷提升學(xué)生的理論和實(shí)務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)恩施檢察工作高質(zhì)量發(fā)展和助力高校法學(xué)人才培養(yǎng)雙贏多贏共贏的良好效果。