郭佳 羅明 徐彤彤 穆耶賽爾 肖亞男
2025-03-02 11:43:58
來(lái)源：
點(diǎn)擊：
打印本網(wǎng)訊（見(jiàn)習(xí)記者 郭佳 羅明 徐彤彤/文 穆耶賽爾/圖 記者 肖亞男/圖）2025年2月28日，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院聯(lián)合“一站式”學(xué)生社區(qū)舉辦的友誼辯論賽在德智樓9A411教室舉行。經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院優(yōu)秀辯手李昕恩、李欣欣，法學(xué)院優(yōu)秀辯手王夢(mèng)瑤、蔡雪婷應(yīng)邀出席并擔(dān)任本次比賽的評(píng)委。最終，正方三辯方琦和反方四辯李未獲得優(yōu)秀辯手稱號(hào)。
優(yōu)秀辯手合影 肖亞男/攝
本次辯論賽分為開篇立論、一對(duì)一攻辯、攻辯小結(jié)、自由辯論、觀眾提問(wèn)、總結(jié)陳詞六個(gè)環(huán)節(jié)。辯論雙方就“共情能力強(qiáng)，到底是對(duì)人的獎(jiǎng)賞，還是懲罰”這一辯題展開辯論。正方經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院持“共情能力強(qiáng)是對(duì)人的獎(jiǎng)賞”這一觀點(diǎn)，反方法學(xué)院持相反觀點(diǎn)。
正方辯手 肖亞男/攝
反方辯手 穆耶賽爾/攝
在開篇立論環(huán)節(jié)，正方一辯提出，一定的共情是能設(shè)身處地理解他人處境、感受他人情緒的能力，有利于構(gòu)建良好的人際關(guān)系，豐富人生體驗(yàn)。反方四辯則認(rèn)為，共情能力不強(qiáng)是過(guò)度卷入他人情感的懲罰，容易引起自身情緒資源持續(xù)枯竭、生活節(jié)奏混亂等一系列問(wèn)題出現(xiàn)；在觀眾提問(wèn)環(huán)節(jié)，針對(duì)觀眾提出的“共情能力過(guò)強(qiáng)導(dǎo)致情緒崩潰應(yīng)該如何處理”這一問(wèn)題，正方三辯表示，共情是幸福和痛苦的雙向感知，我們應(yīng)以辯證的視角審視共情能力，清晰界定自身的情感責(zé)任邊界，防止過(guò)度承載他人的情緒重?fù)?dān)，進(jìn)而有效緩解自身的心理負(fù)擔(dān)。在總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，正方四辯表示，共情能力能夠增強(qiáng)自身對(duì)情感的處理，有益于在人際交往中獲得成就感與價(jià)值感，體驗(yàn)不同人生。反方四辯則認(rèn)為，過(guò)度共情會(huì)導(dǎo)致情緒麻木，應(yīng)拒絕鼓吹共情具有高價(jià)值的說(shuō)法，選擇適合自身的情感道路。
王夢(mèng)瑤作點(diǎn)評(píng)。她首先對(duì)雙方辯手的表現(xiàn)給予肯定，并希望雙方辯手能勇敢表達(dá)自身觀點(diǎn)，精準(zhǔn)把握辯論時(shí)長(zhǎng)，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，形成高效的辯論協(xié)作機(jī)制。
王夢(mèng)瑤作點(diǎn)評(píng) 肖亞男/攝
李昕恩作點(diǎn)評(píng)。她表示雙方辯手在辯論過(guò)程中應(yīng)注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和邏輯性，期待各辯手在后續(xù)比賽中能正視并改正自身不足，通過(guò)不斷反思和學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)思維模式的革新與突破。（責(zé)任編輯 向紫馨 審核 覃杰）
李昕恩作點(diǎn)評(píng) 肖亞男/攝
比賽現(xiàn)場(chǎng) 穆耶賽爾/攝