本網(wǎng)訊（見習(xí)記者 何冰冰 覃芹 張珍珍/文 程晉/攝）5月15日晚，我院聯(lián)合新材料與機電工程學(xué)院、民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院于修遠樓5B404教室共同舉辦友誼辯論賽。民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院優(yōu)秀辯手譚芳、葉夢雨、羅燚，我院優(yōu)秀辯手牟錫、張雄銘出席此次比賽并擔(dān)任評委。

本場比賽分為開篇立論、攻辯階段、攻辯小結(jié)、自由辯論、觀眾提問、總結(jié)陳詞六個環(huán)節(jié)。由三個學(xué)院的辯手組成兩支隊伍參賽。雙方就“全民關(guān)注微博熱搜是可喜的還是可悲的”這一辯題展開辯論。

在精彩的攻辯和自由辯論環(huán)節(jié)中，正方以“全民關(guān)注微博熱搜有利于拓寬視野，趨向社會化”展開攻辯。而反方則以“僅僅通過微博認(rèn)識的世界是虛幻的世界”、“微博熱搜的娛樂化程度已深入骨髓”來駁回正方的觀點，并提出正方辯手陳詞存在的問題。雙方唇槍舌戰(zhàn)、妙語連珠，據(jù)理力爭，為觀眾帶來一場精彩絕倫的視聽盛宴。期間，針對觀眾提出的“如何看待微博上正能量的消息”、“全民關(guān)注微博的話是否會加重輿論”等問題，辯手給出了“微博上的‘買賣’是資本家在背后的團隊操作”、“不正當(dāng)?shù)妮浾摃黄脚_制止”等回復(fù)。進入尾聲時，反方以輿論會影響權(quán)威、全民自主選擇權(quán)力會被淹沒、審判思考能力降低等觀點為此次比賽作結(jié)。最終，由正方二辯江茜與反方三辯朱康樂榮獲“最佳辯手”稱號。

（辯手之間互相“攻守”）

（江茜同學(xué)與朱康樂同學(xué)榮獲“最佳辯手”稱號）

（譚芳同學(xué)為辯論賽作總結(jié)）

比賽最后，譚芳同學(xué)為辯論賽作總結(jié)。她對此次比賽及各選手的表現(xiàn)予以肯定，并就此次辯論賽提出建議：“微博的傳播包容性大、速度快、范圍廣，希望各位辯手可以從范圍、動作、對象等多方面分析本次辯題。”（編輯 劉聰 見習(xí)編輯 蘇曉璇）