本網(wǎng)訊(記者 侯默/文 見(jiàn)習(xí)記者 湛月月/文 冉嬋娟/文 田思雨/文 見(jiàn)習(xí)記者 張?jiān)?圖 周俊彤/圖)4月1日晚,我校第二十屆“啟真杯”辯論賽決賽暨頒獎(jiǎng)典禮在行政樓一號(hào)會(huì)議廳舉行。我校黨委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)唐敦雙、學(xué)工處處長(zhǎng)向政、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中心主任鄭明輝、馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)徐銅柱、教務(wù)處副處長(zhǎng)譚華、民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)唐衛(wèi)青、法學(xué)院黨總支副書記許宗友應(yīng)邀擔(dān)任大賽評(píng)委。經(jīng)過(guò)激烈角逐,文學(xué)與傳媒學(xué)院獲得比賽冠軍,教育學(xué)院、信息工程學(xué)院分獲亞軍和季軍。唐敦雙為冠軍隊(duì)頒獎(jiǎng)。
信息工程學(xué)院VS數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院、新材料與機(jī)電工程學(xué)院:大數(shù)據(jù)時(shí)代人更自由or更不自由
信工院與數(shù)統(tǒng)院、新機(jī)電院圍繞著“大數(shù)據(jù)時(shí)代人是否更自由”展開(kāi)激烈辯論,對(duì)各自的論點(diǎn)進(jìn)行了充分論證,雙方辯手唇槍舌劍,精彩表現(xiàn)贏得觀眾陣陣掌聲。正方信工院以“什么是自由”“大數(shù)據(jù)能帶來(lái)什么”“主觀能動(dòng)性”三方面為突破口,通過(guò)大量舉例論證“大數(shù)據(jù)時(shí)代人更自由”的觀點(diǎn)。反方則圍繞大數(shù)據(jù)時(shí)代的“隱私”和“透明化”等方面進(jìn)行反問(wèn)。最終,信息工程學(xué)院以83.001分勝出,逐得季軍。
教育學(xué)院VS文學(xué)與傳媒學(xué)院:深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革,高校應(yīng)當(dāng)or不應(yīng)當(dāng)取消期末考試
在冠軍爭(zhēng)奪賽中,正方教育學(xué)院從“高等教育需求”“教育評(píng)價(jià)”“期末考試的不合理性”這三個(gè)方面來(lái)論證“高校應(yīng)當(dāng)取消期末考試”;反方文傳院則圍繞“結(jié)果評(píng)價(jià)導(dǎo)向”“綜合評(píng)價(jià)導(dǎo)向”兩個(gè)方面反駁正方觀點(diǎn)從而引出“高校不應(yīng)當(dāng)取消期末考試”的結(jié)論。攻辯環(huán)節(jié),雙方辯手圍繞己方觀點(diǎn),抓住對(duì)方漏洞進(jìn)行一對(duì)一攻辯,環(huán)環(huán)緊扣,辯駁有力,現(xiàn)場(chǎng)掌聲不斷。在自由辯論環(huán)節(jié),雙方引經(jīng)據(jù)典,盡顯辯才。
最后,文學(xué)與傳媒學(xué)院以87分的優(yōu)異成績(jī)?cè)谠搱?chǎng)辯論賽中勝出,摘得本屆比賽桂冠。(編輯 侯默 責(zé)編 許淑艷 審核 PM)