本網(wǎng)訊（記者 袁子涵/文 攝影 彭家樂/攝）10月10日，由湖北民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生工作辦公室主辦，醫(yī)學(xué)部學(xué)生會及民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院學(xué)生會承辦的“辯是非之分，論明實之理”迎新辯論展示賽在修遠樓5B403開展，醫(yī)學(xué)部辯論隊2019級隊長全珂芝、“優(yōu)秀辯手”文江山，民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院辯論隊2019級隊長葉夢雨、“優(yōu)秀辯手”王悅應(yīng)邀擔(dān)任本次辯論賽評委。現(xiàn)場座無虛席。

辯論賽評委

本場比賽分為開篇立論、攻辯環(huán)節(jié)、攻辯小結(jié)、自由辯論、觀眾提問、總結(jié)陳詞六個環(huán)節(jié)。雙方辯手以“短視頻文化爆火是精神文化豐富的表現(xiàn)還是精神文化匱乏的表現(xiàn)？”為辯題展開了激烈的辯論。在攻辯和自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方唇槍舌戰(zhàn)、據(jù)理力爭，正方以“觀看短視頻思維深度并沒有提高”“大數(shù)據(jù)顯示人們精神文化更加匱乏”等論點展開攻辯，并通過科學(xué)研究的數(shù)據(jù)及短視頻中的資本投資來與反方辯論。而反方則以“短視頻文化是精神文化豐富的表現(xiàn)”“短視頻激發(fā)了群眾的文化需求”來駁回正方的論點，并列舉李子柒走出國門等事件來反駁正方辯手陳詞存在的問題。最終，正方二辯沈鑫杰與反方二辯江茜榮獲“最佳辯手”稱號。

辯論賽現(xiàn)場

最后，兩名隊長全珂芝及葉夢雨為本次辯論賽做了總結(jié)，他們首先都對此次比賽的主題及各選手的表現(xiàn)予以肯定，并且從辯題指出了正反雙方的優(yōu)點和不足，指出了“語速”對于辯論的重要性。全珂芝提出不能打斷對方辯友的發(fā)言，葉夢雨則指出辯論中應(yīng)該注意的一些細節(jié)，并向大家傳遞了辯論的精神。

全柯芝為辯論賽進行總結(jié)

葉夢雨為辯論賽進行總結(jié)

據(jù)悉，本次辯論賽旨在提高辯論隊成員的思辯能力，增強學(xué)生對人文知識的認知,提高學(xué)生的語言組織表達能力和邏輯思維能力，有效促進我院辯論賽整體水平的提高。

（責(zé)任編輯 高夢琪 夏雪花）