本網(wǎng)訊 （記者 夏雪花/文 攝影 李湘/攝 通訊員 陳秋秒/文 羅英田/攝）11月20日，由湖北民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生工作辦公室主辦，學(xué)生會(huì)承辦的“宏詞論道，以辯會(huì)友”迎新辯論賽決賽在修遠(yuǎn)樓5B404開展，醫(yī)學(xué)部黨委副書記黃曉波，學(xué)生工作辦公室周家頔、高夢琪老師，醫(yī)學(xué)部辯論隊(duì)隊(duì)長全珂芝，“優(yōu)秀辯手”文江山應(yīng)邀擔(dān)任本次辯論賽評委。現(xiàn)場座無虛席。

辯論賽現(xiàn)場

比賽分為開篇立論、攻辯環(huán)節(jié)、攻辯小結(jié)、自由辯論、觀眾提問、總結(jié)陳詞六個(gè)環(huán)節(jié)。雙方辯手以“內(nèi)卷是否販賣焦慮”為辯題展開了激烈的辯論。在攻辯和自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方唇槍舌戰(zhàn)、據(jù)理力爭，正方以“內(nèi)卷引起更顯著的橫向?qū)Ρ?/span>且放大心里落差”、“內(nèi)卷會(huì)使選拔標(biāo)準(zhǔn)提高從而販賣焦慮”等論點(diǎn)展開攻辯，并列舉課外補(bǔ)習(xí)班泛濫，內(nèi)卷使工作目標(biāo)不斷提高等案例與反方辯論。而反方則以“內(nèi)卷不存在販賣行為”、“內(nèi)卷不是產(chǎn)生焦慮的唯一原因”來駁回正方的論點(diǎn)，并論證焦慮產(chǎn)生的原因有不清楚自身目標(biāo)、內(nèi)卷行為不滿足雙方的主動(dòng)關(guān)系等諸多因素來反駁正方觀點(diǎn)。雙方針鋒相對，不相上下，最終，正方代表隊(duì)略勝一籌，奪得本次比賽的勝利，而反方三辯鄧?yán)?/span>榮獲本場比賽“最佳辯手”的稱號。

正方代表隊(duì)

反方代表隊(duì)

黃曉波為正方代表隊(duì)頒獎(jiǎng)

高夢琪為最佳辯手頒獎(jiǎng)

賽后，黃曉波對本次辯論賽進(jìn)行總結(jié)，他首先對此次比賽及各位選手的表現(xiàn)予以肯定，并從自己的觀點(diǎn)、觀察和觀感三個(gè)方面進(jìn)行點(diǎn)評。他強(qiáng)調(diào)要理清“內(nèi)卷化”現(xiàn)象衍生的邏輯，深入分析“內(nèi)卷”形成的機(jī)理，正視非理性的“內(nèi)卷”。

黃曉波對本次辯論賽進(jìn)行總結(jié)

據(jù)悉，本次比賽不僅鍛煉了同學(xué)們臨場反應(yīng)能力，還提高了學(xué)生的語言表達(dá)能力和邏輯思維能力，為廣大學(xué)生提供了一個(gè)展示自己能力的平臺。（責(zé)任編輯 杜澤鵬）