本網(wǎng)訊（記者 向錦月 通訊員 覃根/文 易璐/攝）為鍛煉我院學(xué)生思辨能力，增強(qiáng)其綜合素質(zhì)，12月3日，由我院學(xué)生科主辦、學(xué)生會(huì)學(xué)風(fēng)建設(shè)部承辦的主題為“煮酒論英雄，思辨騁未來”的迎新辯論賽決賽于我校修遠(yuǎn)樓5A207教室圓滿落幕。我院學(xué)生科老師袁琳、阿布都合力力·斯麥提、艾爾肯·吾斯曼，辯論隊(duì)前隊(duì)長胡學(xué)敏、前副隊(duì)長張雯琛應(yīng)邀出席并擔(dān)任評(píng)委。我校近二百名學(xué)生觀看了本場比賽。

本次比賽中正方代表隊(duì)所持觀點(diǎn)為“安樂死符合人道主義”，反方則持相反觀點(diǎn)。雙方開篇立論對(duì)本方觀點(diǎn)進(jìn)行了陳述。在攻辯及自由辯論環(huán)節(jié)中，反方以西方國家比利時(shí)將實(shí)行安樂死定作故意傷人罪這一事件對(duì)本方觀點(diǎn)進(jìn)行辯論，正方則緊扣其對(duì)于“人道主義”中“尊重人、關(guān)懷人”的原則反駁對(duì)方。雙方你來我往，唇槍舌戰(zhàn)，觀眾也向兩方積極發(fā)問。在最后的總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)中，雙方四辯在指出對(duì)方辯論的漏洞的同時(shí)，再一次總結(jié)對(duì)自身觀點(diǎn)的論述。最終，正方代表隊(duì)以88.74的高分奪得勝利。張雯琛在點(diǎn)評(píng)時(shí)說道，雙方都考慮“安樂死的申請(qǐng)是患者的個(gè)人選擇，更是醫(yī)生、患者家屬、法院等對(duì)生命的敬畏和尊重”這一因素，足以看出雙方的辯才和辯風(fēng)，最后她還對(duì)在座有意向加入醫(yī)學(xué)院辯論隊(duì)的同學(xué)致以歡迎。

據(jù)悉，本次比賽不僅使我院參賽選手的思辨能力得到鍛煉，讓他們了解“安樂死、人道主義”等與專業(yè)相關(guān)的知識(shí)，同時(shí)也引發(fā)了觀看比賽的同學(xué)們對(duì)問題的辯證思考，這是一次思想火花的迸發(fā)，更是心靈的交流，在校園乃至社會(huì)上產(chǎn)生了良好反響。